Improving Hotrodders.com forum thread title quality

Jump to: navigation, search
(Несовершенная демократия или Совершенный Мир)
m (Reverted edits by 178.187.139.56 (talk) to last revision by Jon)
Line 1: Line 1:
«Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало», – сказал Уинстон Черчилль.  
+
==Summary==
Так ли это?
+
The titles of forum threads on the [http://www.hotrodders.com/forum Hotrodders Bulletin Board] can, in some cases, be significantly improved upon. Many of them are vague, boilerplate, and occasionally, completely useless.
У птицы два крыла... У планеты два полюса... Вы можете представить себе птицу с одним крылом или планету с одним полюсом? Нет? Но именно в таком асимметричном обществе мы живем и именно такой однокрылый мир мы строим! Не верите? Судите сами.  
+
 
Наука развивается семимильными шагами и современное человечество знает то, чего не знал английский премьер-министр. Он не знал, например, о Законе Тождества Противоположного. Между тем этот Закон позволяет понять, в чем ошибались в свое время коммунисты и в чем ошибаются в наше время демократы. Главной их ошибкой является ПРОТИВОРЕЧИЕ между ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ формами собственности и власти. Нужно понимать, что речь идет о Частной и Государственной Собственности и, соответственно, о Личной и Общественной Власти. Если бы политики не придумывали свои законы, а ПОЗНАВАЛИ и вместо термина "законотворчество" вооружились термином ЗАКОНОПОЗНАНИЕ (объективный закон нельзя придумать - его можно только познать), то дело пошло бы на лад.
+
A high-quality thread title serves various purposes:
Так вот, согласно Закону Тождества Противоположного, который пока, к сожалению, не преподают в школах, коммунисты совершили трагическую ошибку, поставив государственную собственность НАД частной, а общественную власть над личной. Результат - социально-экономический кризис. Причина - нарушение Закона Тождества (РАВНОВЕСИЯ) Противоположного. По сути, они национализировали частную собственность и обобществили личность. Что делают сегодня демократы? Они делают то же самое, что делали коммунисты, только с точностью до наоборот. Они приватизировали государственную собственность и личность сегодня фактически игнорирует общественные нормы и устои. Другими словами, современная демократия - это форменный произвол личности по отношению к обществу. Результат - социально-экономический кризис.  
+
*Cues the potential thread-answerer as to the nature of the question, and provides him/her with a basic summary of the details.
Пора, наконец, уяснить раз и навсегда - у птицы должно быть ДВА КРЫЛА, а у нашей экономики должно быть ДВЕ СОБСТВЕННОСТИ - Частная и Государственная.  
+
*Provides superior indexing in the forum search engine.
Причем Частная Собственность не подлежит национализации, а Государственная Собственность - приватизации, а тот, кто это сделал, совершил тем самым экономическое Преступление, отрубив одно крыло экономической птице.  
+
*Provides superior indexing in Google and other external search engines.
Если же руководствоваться ОБЪЕКТИВНЫМ Законом Тождества Противоположного, на котором, между прочим, СТОИТ ВСЕЛЕННАЯ, то не нужно национализировать частную собственность и не нужно приватизировать государственную. Нужно просто сесть и разобраться, наконец, что есть частная собственность и что есть государственная, а затем передать Частную Собственность в руки Личности (ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО), а Государственную Собственность - в руки Общества (СЫРЬЕ). При этом даже можно отказаться от системы налогообложения (придуманной господами для своих холопов), поскольку производить частную собственность и, следовательно, обогащаться можно будет только через производство материальных и духовных ценностей, не обкладывая налогом Творца этих самых ценностей, а продавая ему сырье для производства его товаров. Если же допустить к общественной собственности личность, то мы превратим людей не в творцов, а паразитов, которые будут жить за счет эксплуатации наших природных богатств, а не за счет производства товаров и услуг (так называемый феномен олигархов).  
+
*Gives additional details to those who may be researching their automotive questions via the site search engine.
Может, хватит смешить Вселенную и пора, наконец, построить что-то получше демократии?
+
 
 +
The purpose of this wiki entry is to summarize the problem, suggest solutions, and act upon them.
 +
 
 +
==Examples of low-quality forum thread titles==
 +
 
 +
===Zero metadata===
 +
*"Need help"
 +
*"Have a question"
 +
 
 +
===Minimal metadata===
 +
*"Engine problem"
 +
*"Problem with GTO"
 +
 
 +
===Begging===
 +
*"Please, please help me right now"
 +
 
 +
==High-quality thread titles==
 +
A high-quality title effectively summarizes the thread, and gives the reader a solid hint as to what it will contain. With automotive threads, this will typically include:
 +
 
 +
*A very brief description of the problem/issue.
 +
*Details on the relevant part or vehicle, including year, make, and model.
 +
 
 +
It's often wasteful to include the text "problem", "question", "help", "issue" etc., as these are generally implied anyway.
 +
 
 +
==Proposed solutions==
 +
===Nagging/reminding===
 +
*A bold, red-text reminder in the vicinity of the box into which the user types the thread title.
 +
*A "nag screen". When the user goes to make a new post, he will instead see a special screen reminding him to properly title his thread. This screen could optionally be removed for those with > X posts.
 +
*Mass PM to all users.
 +
*Reminder via the site newsletter.
 +
*Sticky posts.
 +
*Use of admin/moderator signatures to reinforce the message.
 +
*Sending a boilerplate PM to those who post low-quality thread titles.
 +
 
 +
If the above options are pursued, it's important to properly incentivize the user. Users should know that a proper thread title will increase the chances of their thread being read, and thus increase the chances of receiving a solid answer.
 +
 
 +
===More active moderator thread title editing===
 +
If mods see a low-quality title, they can alter it.
 +
 
 +
==Criticism==
 +
*This is a non-issue.
 +
*It's not worth the effort required.
 +
*People won't change, so why waste time trying to change them?
 +
 
 +
==Miscellaneous==
 +
*Humorous and relevant video on proper posting is [http://www.albinoblacksheep.com/flash/posting here].
 +
 
 +
==References==
 +
[http://en.wikipedia.org/wiki/Attention_economy Attention economy]
 +
 
 +
[[Category:Hotrodders.com]]

Revision as of 17:42, 3 October 2013

Personal tools
Namespaces
Variants
Actions
Navigation
Categories
Toolbox