Hotrodders.com engine forum thread quality

Jump to: navigation, search
(→Use of the phrasing "beginner" and "basic")
(→Examples of potentially low-quality or too-basic threads)
Line 32: Line 32:
 
*Less-savvy hotrodders who read the latest mags and evangelize the vendor-sponsored articles (AKA: "product leg humpers" or "catalog jockies").
 
*Less-savvy hotrodders who read the latest mags and evangelize the vendor-sponsored articles (AKA: "product leg humpers" or "catalog jockies").
  
−
==Examples of potentially low-quality or too-basic threads==
+
                                                .~))>>
−
*"How much HP..."
+
                                                      .~)>>
−
*My brand rules, your brand sucks."
+
                                                    .~))))>>>
−
*"I haven't done a basic tuneup, but here's my problem..."
+
                                                  .~))>>            ___
−
*"My engine is making a funny noise, and I don't know where to start."
+
                                                .~))>>)))>>      .-~))>> 
−
*"Should my carb be 600 CFM, or 650 CFM?"
+
                                              .~)))))>>      .-~))>>)>
−
*"Is brand A camshaft better than brand B?"
+
                                            .~)))>>))))>>  .-~)>>)>
−
*"Can someone desktop dyno this combo for me?"
+
                        )                .~))>>))))>>  .-~)))))>>)>
−
*"Do these heads make 'great' power?"
+
                    ( )@@*)            //)>))))))  .-~))))>>)>
−
*"Anyone ever heard of [insert commonly known company name here]?"
+
                  ).@(@@              //))>>))) .-~))>>)))))>>)>
−
*"My engine doesn't run right. What's the exact problem?"
+
                (( @.@).              //))))) .-~)>>)))))>>)>
−
*"How fast will my car go with a 350?"
+
              ))  )@@*.@@ )          //)>))) //))))))>>))))>>)>
 +
            ((  ((@@@.@@            |/))))) //)))))>>)))>>)>
 +
          )) @@*. )@@ )  (\_(\-\b  |))>)) //)))>>)))))))>>)>
 +
        (( @@@(.@(@ .    _/`-`  ~|b |>))) //)>>)))))))>>)>
 +
          )* @@@ )@*    (@) (@)  /\b|))) //))))))>>))))>>
 +
        (( @. )@( @ .  _/      /  \b)) //))>>)))))>>>_._
 +
        )@@ (@@*)@@.  (6,   6) / ^  \b)//))))))>>)))>>  ~~-.
 +
      ( @jgs@@. @@@.*@_ ~^~^~, /\  ^  \b/)>>))))>>      _.    `,
 +
      ((@@ @@@*.(@@ .  \^^^/' (  ^  \b)))>>        .'        `,
 +
        ((@@).*@@ )@ )    `-'   ((  ^  ~)_          /            `,
 +
          (@@. (@@ ).           (((  ^    `\        |              `.
 +
            (*.@*              / ((((        \        \      .        `.
 +
                              /  (((((  \    \    _.-~\    Y,         ;
 +
                            /  / (((((( \    \.-~  _.`" _.-~`,      ;
 +
                            /  /  `(((((()    )    (((((~      `,     ;
 +
                          _/  _/      `"""/  /'                  ;    ;
 +
                      _.-~_.-~          /  /'               _.-~  _.'
 +
                    ((((~~              / /'              _.-~ __.--~
 +
                                      ((((          __.-~ _.-~
 +
                                                  .'   .~~
 +
                                                  :    ,'
 +
                                                  03:23, 8 October 2009 (MDT)
  
 
  ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooojgs
 
  ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooojgs

Revision as of 04:23, 8 October 2009

Retrieved from "https://www.crankshaftcoalition.com/wiki/index.php?title=Hotrodders.com_engine_forum_thread_quality&oldid=16480"
Personal tools
Namespaces
Variants
Actions
Navigation
Categories
Toolbox
 
Terms of Use
Copyright
Privacy Policy